DEGRADACIONES AL FIN DE MES

[hunter20]

Dejo reputacion al colega moderador koreyy por esos momazos 

F, por lo que fueron alcanzados por la orden 66

[Wolfman]

Hoy rodaran muchas cabezas de perrines que no alcanzaron los requisitos necesarios.

REQUISITOS NECESARIOS PARA SER PERRIN:

+5 de repu
5 comentarios

Entonces, los que tienen cantidades menores de esos parametros, regresaran a ser cachorritos. Suerte

[Elias]

Hoy rodaran muchas cabezas de perrines que no alcanzaron los requisitos necesarios.

REQUISITOS NECESARIOS PARA SER PERRIN:

+5 de repu
5 comentarios

Entonces, los que tienen cantidades menores de esos parametros, regresaran a ser cachorritos. Suerte

Bueno, soy medio nuevo en esto, últimamente tuve alguna subida en mi reputación.... Pero a pesar de dar mucha constancia en querer dar reportes... Hay algunas q no dan ni un gracias... Hasta me dieron palo por haber entrado con un supuesto travito??... Pero bueno.... Reafirmarse mis relatos

[Lechex5995]

Es verdad eso como dicen q dan dislikes por huevadas tampoco no se dan likes en algunos temas o reportes que uno hace ( y lo peor esq sólo se fijan en los amiguitos de los moderadores si les Dan likes o le dan dislikes por nada… si van a fijarse fíjense en todos pues chocos XD aún peor que el foro es por paga )

[koreyy]

Estoy de acuerdo con el Perro Lechex5995.

Para evitar el favoritismo, se podría configurar el sistema para impedir que se vuelva a dar Reputación a un mismo usuario a menos que antes se les haya dado like a otros 5 - 10 usuarios distintos?

[Wolfman]

Trato de entender el problema. Pero de verdad no logro entenderlo. Quisiera que intenten entender mi postura, de porque me siento totalmente incredulo en estos momentos.


¿Los moderadores tienen amiguitos?
Obvio, todos tenemos gente o perros que nos caen mejor que otros. No entiendo cual es el problema.


¿Hay favoritismo por parte de los moderadores?
Pues para su tristeza... NOP. Tenemos una responsabilidad y siempre el STAFF DE LA JAURIA intenta manejarse con neutralidad. Tanto al momento de asignar LIKES como al momento de asignar DISLIKES (vease las justificaciones al momento de colocar DISLIKE y comprueben si habia o no motivos suficientes).


¿Puedes probar que existe neutralidad?
Claro que si. Podria citar N casos donde por ejemplo a mi, algun perro pulgoso me caia y cae mal. Y sin embargo cumpli mi deber en caso de ver alguna injusticia (fui uno de los unicos que defendio a perros polemicos, que si bien no incumplian normas y reglas del foro, eran odiados por muchos. Hubiera sido facil para mi banearlos, pero opte por respetar las reglas y normas de la Jauria). Ay Belphegor y MrDxx... no los entendian jajaja.


¿Los Moderadores estan siendo pagados, estan obligados a cumplir su trabajo?
Como siempre lo dije, hay mucho trabajo y 0 paga. Alguno le ofrecio por lo menos un cafecito gratis a alguno de los moderadores por su labor? Pues no, asi que no jodan con que tienen que hacer su trabajo.


¿Hay alguna manera de automatizar el foro, para que dejen de atacarse o beneficiarse por LIKES/DISLIKES solo a sus amigos/enemigos?
No. Faltan complementos para el foro, no se si de paga o que hay que programarlos. No soy informatico. Pero he revisado todas las herramientas disponibles. Y no es posible por el momento.
Solo puedo apelar a la MADUREZ de los perros, cuando dan likes o dislikes



¿Me han dado dislikes, solo por pensar diferente o hablar mal de X sexoservidora o X usuario, que puedo hacer?
Simple, manden un MP explicando su caso (a mi o a otro moderador). Para que revisemos su caso.
Hasta ahora solo he recibido como 4 solicitudes de ese tipo, y me haya caido bien o mal el perro en cuestion, revise a conciencia el caso y lo resolvi lo mejor que pude. (Si voy a borrar DISLIKES sin justificacion, tambien borrare LIKES sin justificacion. Tengan en mente eso).


Una vez un perro me causo mucha gracia, al citar a un PERRO SOCIALISTA, que queria todos resuelvan sus problemas, sin hacer el nada, mas que quejarse.

La gente madura, sabe que con quejarse no basta para solucionar las cosas. Por tanto, espero sus propuestas de solucion para distintas problematicas que tenemos como comunidad.


Y como la SECCION DE CACHORROS esta incrementando su actividad, voy a lanzar una convocatoria para NUEVOS MODERADORES, para dicha seccion. Los moderadores actuales de esa seccion, quiza estan muy ocupados con su vida laboral, o simplemente estan vagueando. O podria ser que hay mucho trabajo por hacer. Por tanto voy a gestionar que sean apoyados por 2 nuevos moderadores.

Es momento de que muchos perros disconformes, demuestren que pueden hacer el trabajo. Me gusta que me hagan cambiar de parecer con hechos, y no solo con palabras.
(La convocatoria la lanzare en los proximos dias. Esta vez no optare por MERITOCRACIA sino que habran unas elecciones perrunas).

[20cm]

Me degradaron y eso q estoy aportando.
Y como sugerencia sería crear un grupo o sección solo del sdm ya que son varios pisos y muchas loquillas x las cuales comentar.
Esta sugerencia es xq ví que el sdm solo figura como tema. Ojalá se tome en cuenta mi humilde sugerencia.

[Lechex5995]

Es verdad eso de la preferencias … hasta lo de las degradaciones ( aporte tanto en el foro con unders y cero likes jajaja de ser perro veterano a Perrin bueno no me afecta mucho pero si a otros perros) además q hay algunos usuarios q se q a muchos no les caen bien pero son amigos de los moderadores (ojo no se de cuales y decir q son varios moderadores asi q no se de cuál será el amiguito o algo por el estilo XD) voy a dar un ejemplo el can Walter white vi que varias veces le dieron dislikes me incluyo jaja XD por algunos comentarios que talvez insitan a las peleas pero siempre aparece con su reputación intacta y otro caso extremo es el de mrdxxx creo que a varios perros creo le caían y obvio el tenía varios posts nada q ver y algunos q insistían a las peleas internas jaja y el cuate termino siendo baneado ( a lo que quiero llegar esq la vara sea justa en parte y se juzgue de igual manera , como dijo el cuate ese que casi se da un travelo dislikes a la mierda por advertirnos de paso) y también me di cuenta q hay perros q muchos aportes no tienes y ya son perros veteranos ,por mi parte empezare a poner más likes y también a ver eso de los dislikes ( no soy mucho de poner ninguno de estos ) pero ahora si estaré más atento y participare en ese sentido un poco más en el foro para q la calidad también aumente . Otra cosa q espero es talvez hacer más conocido el foro supuestamente tenia q darse más prioridad a eso con publicaciones en skokka o facebook talves (ya que el Mercado de las amigas esta en decadencia…y eso era una de las principales acciones a tomarse con los aportes de algunos perros que dieron “ojo yo no aporté porque ya habían cumplido el monto creo”)

[tropamedina]

Es verdad eso de la preferencias … hasta lo de las degradaciones ( aporte tanto en el foro con unders y cero likes jajaja de ser perro veterano a Perrin bueno no me afecta mucho pero si a otros perros) además q hay algunos usuarios q se q a muchos no les caen bien pero son amigos de los moderadores (ojo no se de cuales y decir q son varios moderadores asi q no se de cuál será el amiguito o algo por el estilo XD) voy a dar un ejemplo el can Walter white vi que varias veces le dieron dislikes me incluyo jaja XD por algunos comentarios que talvez insitan a las peleas pero siempre aparece con su reputación intacta y otro caso extremo es el de mrdxxx creo que a varios perros creo le caían y obvio el tenía varios posts nada q ver y algunos q insistían a las peleas internas jaja y el cuate termino siendo baneado ( a lo que quiero llegar esq la vara sea justa en parte y se juzgue de igual manera , como dijo el cuate ese que casi se da un travelo dislikes a la mierda por advertirnos de paso) y también me di cuenta q hay perros q muchos aportes no tienes y ya son perros veteranos ,por mi parte empezare a poner más likes y también a ver eso de los dislikes ( no soy mucho de poner ninguno de estos ) pero ahora si estaré más atento y participare en ese sentido un poco más en el foro para q la calidad también aumente . Otra cosa q espero es talvez hacer más conocido el foro supuestamente tenia q darse más prioridad a eso con publicaciones en skokka o facebook talves (ya que el Mercado de las amigas esta en decadencia…y eso era una de las principales acciones a tomarse con los aportes de algunos perros que dieron “ojo yo no aporté porque ya habían cumplido el monto creo”)

Comparto totalmente con el amigo can lechex, que campartio su carnicería y me sorprende que usted no esté como veterano. Saludos

[Wolfman]

Me alegra que citaran el caso del perro Walter White.

Pues resulta que el si mando solicitud por MP. Indicando que queria se revise su caso, ya que segun el estaba teniendo muchos DISLIKES "sin justificativo".
En efecto revise su caso y borre un total de 6 DISLIKES que NO TENIAN JUSTIFICACION (es decir un texto redactado, indicando por que le pusieron dislike, o si lo tenia que fuera valido).
Como contraparte le borre tambien un total de 4 LIKES que NO TENIAN JUSTIFICACION (no se si se lo pusieron porque les caia bien o por alguna otra razon).

En resumen, aplique lo que crei JUSTO.




Volviendo al tema de los ataques de DISLIKES. Vuelvo a repetir que MANDEN UN MP para revisar sus casos, en caso que hayan sido victimas de "acoso perruno" (o como quieran llamarle, pero que les hayan puesto varios DISLIKES solo por joderlos). Aplicare el mismo tipo de justicia que al perro Walter White.


Por otra parte, mencionan que no se le da REPUTACION a perros que comparten carnes en sus carnicerias. Pues a excepcion de Daniboy, no he visto que se hayan compartido CARNES DE FORMA GRATUITA para la Jauria, asi que no me compete a mi, premiar nada.
Los perros beneficiados pueden dar su like si quieren, es su deber como agradecimiento.


Sobre el can Daniboy... Es un poquito complicado mencionar el origen de sus carnes. Me entero de muchas cosas gracias a la fidelidad de muchos perros. Como nadie ha hecho quejas al respecto, simplemente no opinare y me limitare a observar, al menos creo compartio sin pedir nada a cambio.


Por ultimo, sobre los BANEOS del usuario MRDXXX y otros. No fueron autoria de ninguno de los moderadores. El unico BANEO que si fue producto de una decision consensuada (y si lo hice yo). Fue el caso del can BELPHEGOR, y alli si bien recuerdan, fue una especie de "referendum" donde consulte a la Jauria si querian darlo de baja o no.



NO TENDRIA POR QUE ESTAR RINDIENDO CUENTAS, PERO CREO QUE ASI EVITAREMOS POSIBLES CASOS DE MALESTAR DENTRO DE LA JAURIA. NUESTRO OBJETIVO ES LOGRAR EL BIEN COMUN DE LOS PERROS.



Pd. Para acompañar a los perros degradados. En fecha 27/07/2021. Me auto reseteo la reputación a 0. Comenzare de nuevo a luchar por los likes jajaja. A fin de año quiza regrese a ser un perro común y corriente. Seguramente me cree otra cuenta si se da el caso, asi que da igual creo yo.