22-07-2022, 01:17 PM
Me parece que este discurso aún sigue vigente por lo cual quisiera exponerlo. Aquí en adelante quizá hiera el corazoncito político de algunos, espero no ser muy rudo, pero en general no cambiaría mi discurso, porque sería como desconocerme a mí mismo.
Creo que la mejor forma de realizar este compendio de opiniones es de manera cronológica, en función del orden de acontecimientos que originaron lo que ahora creo el mayor discurso que dispara a la sociedad a dividirse, odiarse y hasta pelear. Pienso que pelearse en un entorno virtual es mil veces mejor que pelearse en una guerra, así que a darle. Solo de las discusiones y tonterías se llega a la verdad. Cuando alguien se enfada sin argumentos solamente queda mal él y su teoría.
1. Evo y su desobediencia al pueblo.
Cuando Evo desoyó al pueblo en el referéndum, no solo desobedeció un mandato, también pulverizo al sistema democrático haciendo de las futuras eventualidades semejantes en una pantomima. El tipo tiene un ego que parece se le subió, ya no es el mismo evo de antes, porque tranquilamente podía haber generado nuevos representantes de su ideología, ya tenía más de 13 años como presidente, eso es más tiempo que lo que alguno de nosotros haya aguantado en un trabajo, pero no hizo caso ni a las más elementales lógicas de la vida laboral. Me pregunto cuál haya sido la razón, porque su escusa de decir que el pueblo le obligó a actuar de esa manera me parece un insulto a nuestra inteligencia. Yo pienso que hubo dos razones, la droga del poder y el cuidar su pellejo. Me explico. Primero esta que el poder le ha gustado tanto como una droga, se dice que se conoce a una persona cuando le das poder. El poder trastorna el cerebro y hasta un santo sucumbiría, más aun un hombre limitado. Quienes pueden contra el poder? Es la mismo hipótesis que plantea el Sr de los anillos, donde un ser menospreciado y simple solamente puede ser tan fuerte como llevar el anillo, pero con el tiempo y el pasar debes llevarlo al monte Moria para que muera ese poder y te deje ser otra vez un ser humano liberado cosa que no quiso hacer el ex presidente.
La otra razón es que quería salvar su pellejo, porque él era consciente de que un gobierno que no esté controlado, podría traicionarlo, o peor aún que la oposición llegue al poder y le iban a acusar de todo y nada para meterlo a la cárcel o exiliarlo. Esta razón me parece la más coherente, me pongo en su lugar y en realidad es un gran problema el odio entre partidos políticos, es un cáncer para el país que los políticos se vean como enemigos y no como contrincantes. Es inverosímil, pero esto lo analizare más ampliamente en otra parte.
2. Los desmanes de una parte de la sociedad contraria al MAS.
Mucho se escribe al respecto sobre todo del lado Pitita, que la gente que salía a protestar lo hacía de manera culta, claro cómo podía ser de otra manera? No eran alteños, sino gente de la zona sur. Bueno, parece que a algunos les dio amnesia. Se dice que ciertas mentes pueden cambiar, incluso olvidar de su mente algo que lo comprometiera con algo que el mismo repugna. Lo mismo pasó con los alemanes cuando se enteraron de la eliminación de judíos y rusos de su ejército, no quieren saberlo. Pero bueno, no estoy comparando a este movimiento con los nazis, es más, creo que hubo gente con buenas intenciones, pero lo que creo es que la oposición política que esta contra EVO los ha usado.
En la Paz cada noche se realizaban bloqueos y protesta de gente tratando de ingresar a la `plaza murillo. Existen imágenes donde esa gente era violenta, muchos de ellos gente pagada, expertos en grupos de choque que usan los partidos políticos y las universidades y que son unos brutos intolerables, pero claro los partidos y la umsa los tolera.
También como no recordar la quema de la casa de un senador. Miren no soy político, no vivo de política, es más soy muy crítico a los políticos, la sociedad y el giro que está dando la democracia, pero meterse con un familiar, quemar una casa, incentivar al odio para ir a castigar como una orda furiosa a una casa donde vive alguien, me pareció algo bajo y vil, pero que muchos aun lo defienden, es algo que me saca de las casillas. Desde el momento que esa gente que al principio dije que no eran “malintencionados”, quedan mal, quedan al descubierto que su afán no era de las mejores. Aquel que se alza contra una injusticia usando medios injustos es un discurso falaz.
La quema de recintos electorales es también otro patrón de violencia que nadie debería defender. Digo, hasta me da vergüenza tener que explicar algo que es tan lógico, tan simple de entender, pero no, a algunos les ciega su odio, nada más que eso.
3. Los policías y militares, el quiebre.
Los policías y militares son instituciones sin alma, no tienen prácticamente ningún nivel de razón en la sociedad que no sea el de defender intereses del poder. Por tanto no analizare sus pensamientos ni sus bandos ideológicos. Pero si es claro que los altos mandos fueron embaucados por lo único que mueve ha estas instituciones que es el DINERO. No existía ninguna razón para que los policías se amotinen, menos de los militares, porque peores situaciones en la historia de Bolivia habían pasado antes. Las personas comunes aman estas instituciones, algunos las endiosan y hasta las defienden en su modo de actuar, yo creo que son la peor lacra del país como institución, pero eso es tema para otro artículo.
4. La OEA y su informe, se caldean los ánimos.
Aquí se puede ver que Evo no quiere dejar el poder, grabe error, por que cada minuto que pasaba solo se podía ver mas adherentes a los violentos ataques del otro bando. Pero cuando Evo se despoja de algunas consignas como realizar nuevas elecciones, es cuando se tornó muy extraño el proceder de la OEA. Según recuerdo habían quedado en que el informe de la OEA debía ser expuesto en una semana más, pero por alguna razón lo publicaron antes de tiempo. Se veía que en una semana los ánimos se iban a tranquilizar, por eso no dudo en que la OEA es una nefasta institución, al que no le importa en que mueran las personas de uno u otro bando, es la peor institución que solo reivindica sitios de poder, por tal motivo no veo nada agradable cuando alguien los defiende.
5. La renuncia.
Evo Morales viendo que el informe lo ponía contra la pared, decide renunciar, todo por un cálculo político. Si renunciaba un día antes, muchas vidas se hubieran salvado, pero no fue así. El poder lo segó. Sin duda es también real que el hecho de que renunciara salvo muchas otras más. Mucha gente sobre todo de la oposición critica a Evo por cobardía. Es en verdad ridículo, se lo podría criticar por no haber renunciado antes, pero criticarlo por cobardía solo refuerza la tesis de que la oposición deseaba baños de sangre en el país para sus intereses.
Pero que paso luego de la renuncia? Lo recuerdo claramente, esa noche fue quizá una de las más negras de la historia en La Paz y el País, porque?. Vamos a detalle. Al ver la TV, yo y mucha gente común suspiro de alivio al ver la renuncia, se decía que este era el final de tanta crisis. Pero no fue así, los grupos de Choque del MAS empezaron a realizar desmanes y tratar de que la gente reaccionara, sobre todo la gente alteña y de las laderas que guste o no a quien sea son la mayoría y podían tragarse a la zona central y sur si quisieran, pero no, a nadie le importaba el MAS, menos entrar en una rencilla de políticos que poco o nada habían hecho por ellos. Por ello, este grupo de choque atinó a realizar eventos violentos en la 16 de julio, claro poco podían hacer. Entonces llego la hora de la venganza, quemaron las casas de Lema y Albarracín y quemar los buses. Pero eran tan pocos que no podían hacer nada mas de eso, a lo mucho romper alguno que otro vidrio. Ahí entro la psicosis de la gente, esa misma psicosis que afecto tanto a la gente, pues bien TODO ERA MENTIRA. Gracias a las redes sociales se ha comprobado que la gente entro en pánico y psicosis por mentiras y compartir mentiras, y esa noche fue fatal porque la gente pensaba que venían hordas de miles de gente, pero en realidad solo era un pequeño grupo de choque, violenta si, pero ínfima a comparación de la gran ciudad. Ahora bien, esos mensajes, noticias, Facebook ,etc fue promovido por algún grupo? Nunca lo sabremos.
6. El gran error de la oposición. La quema de la whipala.
Se dice que los errores no son casuales, se podría decir que un error no es algo premeditado, pero no por ello no habla de uno. Un error podemos cometerlo todos, pero es algo que nos marca, muestra nuestra alma, nuestra forma de pensar. Así un error es algo muy criticable.
Cuando se vio la quema de la whipala en tv cuando entraron al palacio de gobierno y como algunos policías se arrancaban sus insignias con la whipala, no se como llamarlo. Es una imbecilidad sí, pero también tiene algo de odio que es difícil de expresar con palabras. Sea como fuere, eso reavivo el sentimiento indígena en Bolivia, recordó a la gran mayoría que esta gente en el nuevo gobierno no es su gente, y además los odia y odiaba desde siempre, desde antes de la colonia, y esa gente ahora quería gobernarlos nuevamente. Mucho se ha teorizado sobre la whipala, se dice que no es indígena, otros incluso lo representan como un trapo más. Pero esos días se vio realmente su sentimiento dentro de mucha gente.
7. La masacre de senkata y sacaba, un día que me marcó.
Normalmente no suelo hablar con tanto sentimiento sobre un tema. Cuando estaba en la Universidad, la masacre de octubre negro no me pareció que me haya marcado tanto, incluso porque tenia un compañero de la universidad que murió a causa de una bala de guerra que le destrozo todo el aparato digestivo, me contaron que había ido a jugar temprano a la cancha, nada más por eso.
La masacre de Senkata y Sacaba me hizo ver que la sociedad boliviana tiene sus demonios propios, así como los alemanes tienen sus nazis, y ahora si que los comparo con ellos, sea pitita, de la oposición, corbatudo analista político o una gorda hija de palenque que se cree muy neutral, todos me parecen un asco, la peor lacra de la sociedad.
Pero que lo hace para mi tan asquerosa la sociedad en esos días vividos?.
Por una simple razón, la gente de donde vivo, esa gente que te saluda en la mañana, los que se reúnen para hacer sus parrilladas, esa gentuza que va a las iglesias a orar por los pecados de los demás, esa lacra que se cree tan superior por que se tira a su esposa y odia a las prostitutas, esa gente empezaba a usar un relato. “LA MUERTE DE ALGUNAS PERSONAS ES JUSTIFICABLE”. Luego vitorearon dos mentiras. Bien pues está claro que un mentiroso puede ser culpable, pero y que del que se lo cree? Para mi el que se cree una mentira también es culpable, así como el corrupto y el corruptor son culpables.
Mentira 1, tenían explosivos y volarán la planta de Senkata. Tengo evidencia directa de gente que estuvo ahí, nunca usaron explosivos ni eran tan cojudos como para matarse ellos mismos. Era gente común “usada o no “ no interesa, eran seres humanos, eso era lo único que interesaba. Aquí la mentira no solo engañaba a la gente limitada, también creaba un odio hacia esa gente a tal punto de que aun después de asesinarlos, los victimizaban aún mas a familiares y su entorno, incluyendo a su ciudad. Es repugnante como la gente usaba este discurso a sabiendas de que solo gente totalmente desequilibrada, sin capacidad mental podía generar una explosión que mataría todo el radio de la ciudad. Ese relato aparte de generar odio, convertía en subhumanos a los asesinados y heridos. Ni siquiera fueron dignos de ser odiados por su color político, tenían que ser odiados por su demencia y nivel subhumano.
Mentira 2, Se mataron entre ellos. Aun teniendo videos, aun teniendo relatos, aun teniendo funerales y evidencias de militares disparando, hay gente que aún se cree esa mentira. Porque se la cree? Por que ese discurso va mejor con su forma de pensar, el Nazi piensa que el Judío es tonto y a la vez capaz de destruir su sociedad o sea muy inteligente, en ese tipo de contradicciones lleva una mente con odio.
Esa mañana, al día siguiente del funesto día, bajaba a comprar cosas para comer, empecé a ver a la gente abalanzándose y sirviéndose esa gasolina manchada de sangre y que sirvió como argumento para matar esa gente. Nunca en mi vida había sentido tanto asco de la gente común, esa gente que tiene hijos, buenos trabajos, tenían que comer, y a la vez recibían esa gasolina para sus coches, a sabiendas que eran producto de una masacre. Esa gente estoy seguro que se creyó toda esa mentira para relajar su conciencia, a mi solo me parecían seres abominables. Otra gran falacia que oído por ahí es decir “los alteños destrozaron recintos policiales, puentes y desmanes al ornato publico”, acaso eso justifica una matanza?, además todo eso sucedió luego de la masacre.
Soy testigo de cómo la policía fue brutal porque yo bajando de la equino para llegar a mi trabajo, vi como los policías disparaban gases a mujeres y niños, generaban estampidas sin importarles nada. Tube que corretear rodeando la buenos aires para pasar pues a mi también me llegaba esos gases. Así, aun hay gente que defiende a los policías? Pues ellos pueden irse al carajo.
8. Presidencia de Añez?
Como verán, muchos seguramente quieren leer lo que opine al respecto, pero ya la di. No me importa en absoluto que haya sido golpe o no. Es el discurso del político, el mismo que le resta importancia a la vida humana, pero claro de querer salvar a Evo, todos dicen que era GOLPE, solo eso les interesa, su Evo. Golpe o no, Esa mujer mato a gente pobre sin armas y debe pagar por ello en esta vida o en la otra. Fue corrupta? Fue perseguidora? Lo mismo que cualquier político solo que mejor. Mejor para robar y perseguir digo.
9. Conclusiones.
He visto algunos videos y en YouTube actuales sobre el arresto de Añez, pero algo es claro para mí. “Evo morales tarde o temprano debe entrar a la cárcel y pagar por burlarse del país al querer retomar la presidencia aun cuando un referéndum se lo haya negado. Pero también la presidenta que nos sumió en un juego político, ella y todo su entorno debe ser apresado, tanto por las matanzas como el haber generado grandes mentiras y odio mas profundo en el país”. El discurso de los políticos es GOLPE o FRAUDE, el mismo relato SOCIALISMO*CAPITALISMO, un discurso vacío, donde los políticos ganan de una u otra manera.
Eso sería todo, este perro vuelve a su vena puteril.
Creo que la mejor forma de realizar este compendio de opiniones es de manera cronológica, en función del orden de acontecimientos que originaron lo que ahora creo el mayor discurso que dispara a la sociedad a dividirse, odiarse y hasta pelear. Pienso que pelearse en un entorno virtual es mil veces mejor que pelearse en una guerra, así que a darle. Solo de las discusiones y tonterías se llega a la verdad. Cuando alguien se enfada sin argumentos solamente queda mal él y su teoría.
1. Evo y su desobediencia al pueblo.
Cuando Evo desoyó al pueblo en el referéndum, no solo desobedeció un mandato, también pulverizo al sistema democrático haciendo de las futuras eventualidades semejantes en una pantomima. El tipo tiene un ego que parece se le subió, ya no es el mismo evo de antes, porque tranquilamente podía haber generado nuevos representantes de su ideología, ya tenía más de 13 años como presidente, eso es más tiempo que lo que alguno de nosotros haya aguantado en un trabajo, pero no hizo caso ni a las más elementales lógicas de la vida laboral. Me pregunto cuál haya sido la razón, porque su escusa de decir que el pueblo le obligó a actuar de esa manera me parece un insulto a nuestra inteligencia. Yo pienso que hubo dos razones, la droga del poder y el cuidar su pellejo. Me explico. Primero esta que el poder le ha gustado tanto como una droga, se dice que se conoce a una persona cuando le das poder. El poder trastorna el cerebro y hasta un santo sucumbiría, más aun un hombre limitado. Quienes pueden contra el poder? Es la mismo hipótesis que plantea el Sr de los anillos, donde un ser menospreciado y simple solamente puede ser tan fuerte como llevar el anillo, pero con el tiempo y el pasar debes llevarlo al monte Moria para que muera ese poder y te deje ser otra vez un ser humano liberado cosa que no quiso hacer el ex presidente.
La otra razón es que quería salvar su pellejo, porque él era consciente de que un gobierno que no esté controlado, podría traicionarlo, o peor aún que la oposición llegue al poder y le iban a acusar de todo y nada para meterlo a la cárcel o exiliarlo. Esta razón me parece la más coherente, me pongo en su lugar y en realidad es un gran problema el odio entre partidos políticos, es un cáncer para el país que los políticos se vean como enemigos y no como contrincantes. Es inverosímil, pero esto lo analizare más ampliamente en otra parte.
2. Los desmanes de una parte de la sociedad contraria al MAS.
Mucho se escribe al respecto sobre todo del lado Pitita, que la gente que salía a protestar lo hacía de manera culta, claro cómo podía ser de otra manera? No eran alteños, sino gente de la zona sur. Bueno, parece que a algunos les dio amnesia. Se dice que ciertas mentes pueden cambiar, incluso olvidar de su mente algo que lo comprometiera con algo que el mismo repugna. Lo mismo pasó con los alemanes cuando se enteraron de la eliminación de judíos y rusos de su ejército, no quieren saberlo. Pero bueno, no estoy comparando a este movimiento con los nazis, es más, creo que hubo gente con buenas intenciones, pero lo que creo es que la oposición política que esta contra EVO los ha usado.
En la Paz cada noche se realizaban bloqueos y protesta de gente tratando de ingresar a la `plaza murillo. Existen imágenes donde esa gente era violenta, muchos de ellos gente pagada, expertos en grupos de choque que usan los partidos políticos y las universidades y que son unos brutos intolerables, pero claro los partidos y la umsa los tolera.
También como no recordar la quema de la casa de un senador. Miren no soy político, no vivo de política, es más soy muy crítico a los políticos, la sociedad y el giro que está dando la democracia, pero meterse con un familiar, quemar una casa, incentivar al odio para ir a castigar como una orda furiosa a una casa donde vive alguien, me pareció algo bajo y vil, pero que muchos aun lo defienden, es algo que me saca de las casillas. Desde el momento que esa gente que al principio dije que no eran “malintencionados”, quedan mal, quedan al descubierto que su afán no era de las mejores. Aquel que se alza contra una injusticia usando medios injustos es un discurso falaz.
La quema de recintos electorales es también otro patrón de violencia que nadie debería defender. Digo, hasta me da vergüenza tener que explicar algo que es tan lógico, tan simple de entender, pero no, a algunos les ciega su odio, nada más que eso.
3. Los policías y militares, el quiebre.
Los policías y militares son instituciones sin alma, no tienen prácticamente ningún nivel de razón en la sociedad que no sea el de defender intereses del poder. Por tanto no analizare sus pensamientos ni sus bandos ideológicos. Pero si es claro que los altos mandos fueron embaucados por lo único que mueve ha estas instituciones que es el DINERO. No existía ninguna razón para que los policías se amotinen, menos de los militares, porque peores situaciones en la historia de Bolivia habían pasado antes. Las personas comunes aman estas instituciones, algunos las endiosan y hasta las defienden en su modo de actuar, yo creo que son la peor lacra del país como institución, pero eso es tema para otro artículo.
4. La OEA y su informe, se caldean los ánimos.
Aquí se puede ver que Evo no quiere dejar el poder, grabe error, por que cada minuto que pasaba solo se podía ver mas adherentes a los violentos ataques del otro bando. Pero cuando Evo se despoja de algunas consignas como realizar nuevas elecciones, es cuando se tornó muy extraño el proceder de la OEA. Según recuerdo habían quedado en que el informe de la OEA debía ser expuesto en una semana más, pero por alguna razón lo publicaron antes de tiempo. Se veía que en una semana los ánimos se iban a tranquilizar, por eso no dudo en que la OEA es una nefasta institución, al que no le importa en que mueran las personas de uno u otro bando, es la peor institución que solo reivindica sitios de poder, por tal motivo no veo nada agradable cuando alguien los defiende.
5. La renuncia.
Evo Morales viendo que el informe lo ponía contra la pared, decide renunciar, todo por un cálculo político. Si renunciaba un día antes, muchas vidas se hubieran salvado, pero no fue así. El poder lo segó. Sin duda es también real que el hecho de que renunciara salvo muchas otras más. Mucha gente sobre todo de la oposición critica a Evo por cobardía. Es en verdad ridículo, se lo podría criticar por no haber renunciado antes, pero criticarlo por cobardía solo refuerza la tesis de que la oposición deseaba baños de sangre en el país para sus intereses.
Pero que paso luego de la renuncia? Lo recuerdo claramente, esa noche fue quizá una de las más negras de la historia en La Paz y el País, porque?. Vamos a detalle. Al ver la TV, yo y mucha gente común suspiro de alivio al ver la renuncia, se decía que este era el final de tanta crisis. Pero no fue así, los grupos de Choque del MAS empezaron a realizar desmanes y tratar de que la gente reaccionara, sobre todo la gente alteña y de las laderas que guste o no a quien sea son la mayoría y podían tragarse a la zona central y sur si quisieran, pero no, a nadie le importaba el MAS, menos entrar en una rencilla de políticos que poco o nada habían hecho por ellos. Por ello, este grupo de choque atinó a realizar eventos violentos en la 16 de julio, claro poco podían hacer. Entonces llego la hora de la venganza, quemaron las casas de Lema y Albarracín y quemar los buses. Pero eran tan pocos que no podían hacer nada mas de eso, a lo mucho romper alguno que otro vidrio. Ahí entro la psicosis de la gente, esa misma psicosis que afecto tanto a la gente, pues bien TODO ERA MENTIRA. Gracias a las redes sociales se ha comprobado que la gente entro en pánico y psicosis por mentiras y compartir mentiras, y esa noche fue fatal porque la gente pensaba que venían hordas de miles de gente, pero en realidad solo era un pequeño grupo de choque, violenta si, pero ínfima a comparación de la gran ciudad. Ahora bien, esos mensajes, noticias, Facebook ,etc fue promovido por algún grupo? Nunca lo sabremos.
6. El gran error de la oposición. La quema de la whipala.
Se dice que los errores no son casuales, se podría decir que un error no es algo premeditado, pero no por ello no habla de uno. Un error podemos cometerlo todos, pero es algo que nos marca, muestra nuestra alma, nuestra forma de pensar. Así un error es algo muy criticable.
Cuando se vio la quema de la whipala en tv cuando entraron al palacio de gobierno y como algunos policías se arrancaban sus insignias con la whipala, no se como llamarlo. Es una imbecilidad sí, pero también tiene algo de odio que es difícil de expresar con palabras. Sea como fuere, eso reavivo el sentimiento indígena en Bolivia, recordó a la gran mayoría que esta gente en el nuevo gobierno no es su gente, y además los odia y odiaba desde siempre, desde antes de la colonia, y esa gente ahora quería gobernarlos nuevamente. Mucho se ha teorizado sobre la whipala, se dice que no es indígena, otros incluso lo representan como un trapo más. Pero esos días se vio realmente su sentimiento dentro de mucha gente.
7. La masacre de senkata y sacaba, un día que me marcó.
Normalmente no suelo hablar con tanto sentimiento sobre un tema. Cuando estaba en la Universidad, la masacre de octubre negro no me pareció que me haya marcado tanto, incluso porque tenia un compañero de la universidad que murió a causa de una bala de guerra que le destrozo todo el aparato digestivo, me contaron que había ido a jugar temprano a la cancha, nada más por eso.
La masacre de Senkata y Sacaba me hizo ver que la sociedad boliviana tiene sus demonios propios, así como los alemanes tienen sus nazis, y ahora si que los comparo con ellos, sea pitita, de la oposición, corbatudo analista político o una gorda hija de palenque que se cree muy neutral, todos me parecen un asco, la peor lacra de la sociedad.
Pero que lo hace para mi tan asquerosa la sociedad en esos días vividos?.
Por una simple razón, la gente de donde vivo, esa gente que te saluda en la mañana, los que se reúnen para hacer sus parrilladas, esa gentuza que va a las iglesias a orar por los pecados de los demás, esa lacra que se cree tan superior por que se tira a su esposa y odia a las prostitutas, esa gente empezaba a usar un relato. “LA MUERTE DE ALGUNAS PERSONAS ES JUSTIFICABLE”. Luego vitorearon dos mentiras. Bien pues está claro que un mentiroso puede ser culpable, pero y que del que se lo cree? Para mi el que se cree una mentira también es culpable, así como el corrupto y el corruptor son culpables.
Mentira 1, tenían explosivos y volarán la planta de Senkata. Tengo evidencia directa de gente que estuvo ahí, nunca usaron explosivos ni eran tan cojudos como para matarse ellos mismos. Era gente común “usada o no “ no interesa, eran seres humanos, eso era lo único que interesaba. Aquí la mentira no solo engañaba a la gente limitada, también creaba un odio hacia esa gente a tal punto de que aun después de asesinarlos, los victimizaban aún mas a familiares y su entorno, incluyendo a su ciudad. Es repugnante como la gente usaba este discurso a sabiendas de que solo gente totalmente desequilibrada, sin capacidad mental podía generar una explosión que mataría todo el radio de la ciudad. Ese relato aparte de generar odio, convertía en subhumanos a los asesinados y heridos. Ni siquiera fueron dignos de ser odiados por su color político, tenían que ser odiados por su demencia y nivel subhumano.
Mentira 2, Se mataron entre ellos. Aun teniendo videos, aun teniendo relatos, aun teniendo funerales y evidencias de militares disparando, hay gente que aún se cree esa mentira. Porque se la cree? Por que ese discurso va mejor con su forma de pensar, el Nazi piensa que el Judío es tonto y a la vez capaz de destruir su sociedad o sea muy inteligente, en ese tipo de contradicciones lleva una mente con odio.
Esa mañana, al día siguiente del funesto día, bajaba a comprar cosas para comer, empecé a ver a la gente abalanzándose y sirviéndose esa gasolina manchada de sangre y que sirvió como argumento para matar esa gente. Nunca en mi vida había sentido tanto asco de la gente común, esa gente que tiene hijos, buenos trabajos, tenían que comer, y a la vez recibían esa gasolina para sus coches, a sabiendas que eran producto de una masacre. Esa gente estoy seguro que se creyó toda esa mentira para relajar su conciencia, a mi solo me parecían seres abominables. Otra gran falacia que oído por ahí es decir “los alteños destrozaron recintos policiales, puentes y desmanes al ornato publico”, acaso eso justifica una matanza?, además todo eso sucedió luego de la masacre.
Soy testigo de cómo la policía fue brutal porque yo bajando de la equino para llegar a mi trabajo, vi como los policías disparaban gases a mujeres y niños, generaban estampidas sin importarles nada. Tube que corretear rodeando la buenos aires para pasar pues a mi también me llegaba esos gases. Así, aun hay gente que defiende a los policías? Pues ellos pueden irse al carajo.
8. Presidencia de Añez?
Como verán, muchos seguramente quieren leer lo que opine al respecto, pero ya la di. No me importa en absoluto que haya sido golpe o no. Es el discurso del político, el mismo que le resta importancia a la vida humana, pero claro de querer salvar a Evo, todos dicen que era GOLPE, solo eso les interesa, su Evo. Golpe o no, Esa mujer mato a gente pobre sin armas y debe pagar por ello en esta vida o en la otra. Fue corrupta? Fue perseguidora? Lo mismo que cualquier político solo que mejor. Mejor para robar y perseguir digo.
9. Conclusiones.
He visto algunos videos y en YouTube actuales sobre el arresto de Añez, pero algo es claro para mí. “Evo morales tarde o temprano debe entrar a la cárcel y pagar por burlarse del país al querer retomar la presidencia aun cuando un referéndum se lo haya negado. Pero también la presidenta que nos sumió en un juego político, ella y todo su entorno debe ser apresado, tanto por las matanzas como el haber generado grandes mentiras y odio mas profundo en el país”. El discurso de los políticos es GOLPE o FRAUDE, el mismo relato SOCIALISMO*CAPITALISMO, un discurso vacío, donde los políticos ganan de una u otra manera.
Eso sería todo, este perro vuelve a su vena puteril.
La calentura de una perra es proporcional a la belleza de la misma, he inversamente proporcional al respeto que le des. 
![[Imagen: fxtuiLc.jpg]](https://i.imgur.com/fxtuiLc.jpg)
![[Imagen: firma-grafica-wolfman.jpg]](https://i.ibb.co/JmPZnM2/firma-grafica-wolfman.jpg)
